Hình
minh
họa
Tại
Hội
thảo
khoa
học
“Nâng
cao
hiệu
quả
trong
quản
lí
sử
dụng
đất
đai
và
định
hướng
xã
hội
chủ
nghĩa”
hơn
40
bài
tham
luận
đã
chỉ
ra
những
tồn
tại
trong
quản
lí
đất
đai
hiện
nay.
Theo
ông
Võ
Đại
Lược,
nguyên
Viện
trưởng
Viện
Nghiên
cứu
kinh
tế
và
chính
trị
thế
giới,
nếu
các
chính
sách,
pháp
luật
về
đất
đai
phù
hợp
thì
thị
trường
bất
động
sản
sẽ
phát
huy
hiệu
quả.
Thế
nhưng,
hiện
nay,
thị
trường
bất
động
sản
đang
là
thị
trường
phi
thị
trường,
hoạt
động
kém
hiệu
quả
nhất.
Bởi
vì,
thị
trường
đất
nông
nghiệp
hầu
như
không
có,
còn
thị
trường
đất
đô
thị
thì
đầy
rẫy
đầu
cơ,
chộp
giật.
Ông
Võ
Đại
Lược
cho
biết,
trong
nền
kinh
tế
thị
trường,
hai
thị
trường
quan
trọng
nhất
là
bất
động
sản
và
tài
chính.
Khi
thị
trường
bất
động
sản
yếu
kém
sẽ
gây
khó
khăn
cho
thị
trường
tài
chính.
Vì
để
có
tài
chính
phải
thế
chấp
bằng
bất
động
sản,
thị
trường
bất
động
sản
phải
tốt
mới
có
cơ
sở
để
thế
chấp
tốt.
Còn
ở
nước
ta,
thị
trường
bất
động
sản
còn
kém,
không
đủ
cơ
sở
để
có
thể
thế
chấp,
đảm
bảo
tốt
cho
thị
trường
tài
chính.
Phân
tích
về
những
bất
cập
đang
tồn
tại
ở
thị
trường
bất
động
sản
hiện
nay,
ông
Võ
Đại
Lược
cho
rằng,
các
thể
chế
về
thị
trường
bất
động
sản
vẫn
còn
những
bất
cập,
không
đủ
để
tạo
một
thị
trường
hoạt
động
bình
thường
như
các
nước
khác.
“Chúng
ta
hội
nhập
toàn
cầu
rồi
Luật
Đất
đai,
thị
trường
bất
động
sản
phải
có
tính
quốc
tế.
Nếu
chúng
ta
đặt
ra
những
quy
định
pháp
luật
yếu
kém
thì
không
thể
cạnh
tranh
được.
Định
hướng
xã
hội
chủ
nghĩa
không
có
nghĩa
là
kiềm
chế
các
thể
chế
không
giống
các
nước
tiên
tiến.
Thể
chế
của
thị
trường
bất
động
sản,
trước
hết
là
đất
đai,
phải
đi
theo
hướng
hiện
đại.
Thế
giới
đã
phải
tranh
cãi
hàng
thế
kỷ
mới
có
được
luật
về
đất
đai,
về
bất
động
sản,
không
lý
gì
chúng
ta
không
kế
thừa”,
ông
Võ
Đại
Lược
nói.
Ngoài
ra,
ông
Võ
Đại
Lược
còn
cho
rằng
lợi
ích
nhóm
đang
chi
phối
lên
đất
đai,
thị
trường
bất
động
sản.
Ông
Võ
Đại
Lược
dẫn
chứng:
Một
ông
chủ
đứng
ra
xin
một
mảnh
đất
mấy
trăm
hecta,
xin
lập
khu
công
nghiệp,
vay
vốn
ngân
hàng
làm
một
chút
hạ
tầng
rồi
bán,
cho
thuê
với
giá
cao
trong
khiđền
bù
cho
người
dân
chẳng
bõ
bèn
gì.
Tại
hội
thảo,
bà
Trần
Thị
Minh
Châu-
Viện
phó
Viện
Kinh
tế,
Học
viện
Chính
trị-
Hành
chính
quốc
gia
Hồ
Chí
Minh
đưa
ra
câu
chuyện:
Thu
hồi
đất
đai
của
dân
đền
bù
1
triệu
đồng,
bán
lại
cho
một
ông
chủ
2
triệu
đồng,
nhưng
sau
đó
người
này
lại
bán
với
giá
20
triệu
đồng.
Vậy
18
triệu
đồng
ấy
đi
đâu?
Phần
chênh
lệch
khi
chuyển
quyền
sở
hữu
được
phân
bố
cho
ai?
Việc
chuyển
đổi
mục
đích
sử
dụng
đất
ở
các
đô
thị,
phần
chênh
lệch
ấy
rơi
hết
vào
túi
những
người
kinh
doanh
bất
động
sản.
Vì
thế,
đã
nảy
ra
trào
lưu,
muốn
làm
giàu
thì
kinh
doanh
bất
động
sản
và
đầu
cơ
bất
động
sản.
Ngoài
ra,
việc
giao
đất
cho
cơ
quan,
doanh
nghiệp
nhà
nước
rồi
sau
đó
định
giá
cho
cổ
phần
hóa
với
giá
rẻ.
Đã
có
nhiều
cơ
quan,
công
sở
nhà
nước
có
quyền
bán
đất,
rồi
lại
xin
Nhà
nước
một
mảnh
đất
khác.
Có
những
mảnh
đất
đẹp
giữa
thủ
đô
được
bán
cho
một
công
ty
tư
nhân.
“Phải
nghiên
cứu
cách
quản
lý
của
Nhà
nước
để
phần
chênh
lệch
vào
ngân
sách
hoặc
người
dân.
Hiệu
quả
sử
dụng
đất
nằm
ở
người
sử
dụng
chứ
không
phải
nằm
ở
ông
kinh
doanh,
đầu
cơ
bất
động
sản”,
bà
Minh
Châu
nói.
Ông
Vũ
Văn
Phúc,
Tổng
Biên
tập
Tạp
chí
Cộng
sản
cho
rằng,
mức
chênh
lệch
giữa
giá
đền
bù
cho
dân
và
giá
người
dân
phải
mua
lại
từ
chủ
đầu
tư
quá
lớn
là
nguyên
nhân
dẫn
đến
tình
trạng
chây
ỳ,
chậm
giải
phóng
mặt
bằng,
khiếu
kiện,
ngăn
cản
nhà
đầu
tư
sử
dụng
đất
trong
khu
đô
thị,
khu
công
nghiệp...
Món
lợi
chênh
lệch
giá
quá
lớn
khiến
nhiều
doanh
nghiệp
và
nhiều
người
có
tiền
nhàn
rỗi
đổ
xô
vào
kinh
doanh
và
đầu
cơ
bất
động
sản,
một
trong
những
nguyên
nhân
của
tình
trạng
khủng
hoảng
thừa
nhà
ở
hiện
nay.